Alle 12 grupper ved VM 2026 — oversigt og analyse

Lodtrækningen til VM 2026 foregik i Washington D.C., og jeg sad ved mit skrivebord i København med tre skærme åbne: streamen, en tom regnearksfane og en liste over alle 48 kvalificerede hold. Efter ti minutter havde jeg fyldt arket ud med kuglefaldene. Efter tyve minutter begyndte jeg at se mønstrene. Det er den proces, jeg vil tage dig igennem her — fra den tørre gruppeliste til en reel forståelse af, hvor turneringen bliver afgjort.

VM 2026 har tolv grupper — A til L — med fire hold i hver. Det er otte grupper flere end i 2022 og betyder, at hvert eneste landshold i turneringen skal hente sin fremtid i præcis tre kampe. Nogle grupper er oplagte. Andre er åbne. Et par stykker er så tæt pakkede, at jeg har kaldt dem dødens grupper uden at rødme. Det hele gennemgår jeg systematisk.

Denne side er en komplet oversigt over vm 2026 grupper. Jeg starter med det nye format, fordi det har direkte betydning for, hvordan man læser tabellerne og beregner oprykning. Derefter giver jeg dig den samlede oversigt over alle tolv grupper i én tabel, og så går jeg fire grupper ad gangen igennem — detaljeret og med min egen vurdering af favoritter, oddstendenser og det taktiske billede. Til sidst zoomer jeg ind på de hårdeste grupper og forklarer reglen om de otte bedste treere, som er nøglen til hele det nye format.

Jeg skriver det her som analytiker, ikke som fan. Min baggrund er ni år med kvantitativ dækning af internationale turneringer, og jeg forsøger at holde mig til det, tallene og kampbilledet understøtter. Når jeg har en holdning — og det har jeg ofte — markerer jeg den tydeligt. Lad os begynde med rammerne.

Sådan fungerer det nye gruppeformat

Første gang jeg forklarede det nye format til en ven, måtte jeg tegne det på en serviet. Tolv grupper, fire hold i hver, tre kampe per hold — indtil videre kendt land. Men så kommer twisten: de otte bedste treere går videre sammen med de tolv gruppevindere og de tolv toere. Totalt 32 hold i knockoutfasen. Det er et format, FIFA tidligere har prøvet ved EM 2016, og som nu overføres til VM for første gang.

Pointgivningen er klassisk. Sejr giver tre point, uafgjort ét, nederlag nul. Det overrasker ingen. Det, der er nyt, er hierarkiet af tiebreakere. Hvis to hold står lige i point efter gruppespillet, afgøres deres placering i denne rækkefølge: målforskel i hele gruppespillet, flest scorede mål, resultat i den indbyrdes kamp, flest vundne kampe, disciplinærpoint og til sidst FIFA-rangliste som allersidste afgørende faktor. Det er især målforskel og scorede mål, der gør gruppespillet spændende — fordi selv hold, der har sikret sig oprykning i anden runde, har incitament til at gå efter flere mål.

Gruppespillet afvikles over sytten dage fra 11. juni til 27. juni 2026. Hver gruppe spiller tre runder, og den sidste runde i hver gruppe afvikles samtidig på samme tidspunkt — et krav FIFA har fastholdt siden skandalen i 1982, hvor Tyskland og Østrig på mistænkelig vis spillede et resultat, der passede dem begge. Samtidighed eliminerer den mulighed.

Reglen om de otte bedste treere er den vigtigste nyhed. Efter gruppespillet sammenlignes alle tolv hold, der er endt som nummer tre i deres gruppe, på samme kriterier som ovenfor: point, målforskel, scorede mål. De otte bedste af dem går i Round of 32. De fire dårligste er ude. Det betyder, at en treerplads ikke længere er et dødsstød — men det er heller ikke en garanti. Jeg har regnet på tidligere turneringer med tilsvarende formater, og i gennemsnit skal man have fire point som treer for at være sikker på at komme videre. Tre point er risikabelt. To point er ude.

En ting mere er værd at nævne. De otte bedste treere fordeles til knockout-bracket efter en fast nøgle, som FIFA offentliggjorde efter lodtrækningen. Det betyder, at man allerede nu kan regne på, hvilke hold en bestemt treer vil møde i Round of 32 afhængigt af hvilken gruppe, de kom fra. Jeg har brugt tid på den øvelse, og den giver stof til eftertanke for hold som Norge, Sverige og Marokko, der alle realistisk kan ende som treere.

Endelig en bemærkning om kampafviklingen. Gruppefasens 72 kampe fordeles mellem alle 16 værtsarenaer, og FIFA har prioriteret, at hvert hold kun skal rejse minimalt internt. Det betyder for eksempel, at Norges tre gruppekampe alle spilles i den østlige tidszone — to i Boston og én i New York — så Haaland og holdkammeraterne slipper for transkontinentale flyvninger mellem runderne. Det er ikke tilfældigt, og det påvirker min vurdering af visse outsidere positivt.

Alle 12 grupper i overblik

Lad os få rammerne på plads først. Her er den komplette gruppeoversigt, som jeg arbejder ud fra resten af siden. Jeg har lagt holdene i hver gruppe i den rækkefølge, jeg personligt rangerer dem fra mest sandsynlige vinder til mindst sandsynlige. Det er altså ikke lodtrækningens seedning — det er min egen vurdering baseret på form, kvalitet og taktisk profil.

Læg mærke til, at jeg ikke har skrevet Mexico som klar favorit i gruppe A selvom de er værtsland. Jeg har Mexico som favorit, men kun med et hårs bredde foran Sydkorea, der efter min vurdering har den stærkeste bagkæde i gruppen og en Son Heung-min, der stadig er klassefodbold på sit højeste. Det er den type vurderinger, jeg uddyber længere nede.

Fire grupper springer mig særligt i øjnene, når jeg læser tabellen. Gruppe I med Frankrig og Norge er interessant, fordi både Mbappé og Haaland er i samme pulje. Gruppe F er tæt, fordi Nederlandene, Sverige og Japan alle har realistiske oprykningschancer. Gruppe C har Brasilien som helt klar favorit, men Marokko kan bide fra sig efter semifinalen i 2022. Og gruppe D er mere åben, end den burde være for et værtsland — USA har ikke set overbevisende ud i kvalifikationen.

Seks grupper er til gengæld relativt forudsigelige. Gruppe B, G, H, J og K har alle en klar favorit og en forventelig andenplads, mens treeren og fireren kæmper om restpladsen. Det betyder ikke, at de er uinteressante — men det betyder, at oddsmarkedet allerede har prisfastsat det meste, og at værdien ligger i nicher som over/under mål eller topscorermarkederne.

Før vi går videre, skal du huske én ting. Lodtrækningen er kun papir. Jeg har oplevet grupper, der lignede en walkover, ende i kaos, fordi favoritterne åbnede nervøst. Jeg har også oplevet såkaldte dødens grupper blive afgjort efter to kampe, fordi niveauforskellen var større, end jeg troede. Det er derfor, jeg gennemgår grupperne én for én — det er den eneste måde at fange nuancerne på.

Grupper A til C — detaljeret gennemgang

Jeg begynder med de tre første grupper, fordi åbningen af turneringen sætter tonen for resten. Mexico åbner hele VM 2026 på Estadio Azteca den 11. juni, og den kamp bliver ikke bare sportslig — den bliver et politisk statement om, at Mexico efter 1970 og 1986 nu er vært for sit tredje VM. Jeg forventer fyldt stadion, højt tempo og en presset Mexico-sejr.

Gruppe A består af Mexico, Sydafrika, Sydkorea og Tjekkiet. Mexico er favorit, men ikke overvældende. Deres kvalifikation som værtsland giver ikke kampvane, og deres testkampe det seneste år har været ujævne. Deres styrke er hjemmepublikummet og den tynde luft i Mexico City, som påvirker alle modstandere, der ikke er tilvænnede. Sydkorea er den skjulte udfordrer. Son Heung-min er 33 år, men stadig skarp, og det sydkoreanske forsvar har været stabilt i kvalifikationen. Tjekkiet kom med efter at have slået Danmark i playoff-finalen — en kamp, jeg stadig har svært ved at tale om — og de er et organiseret hold med en kollektiv arbejdsmoral, der kan frustrere større modstandere. Sydafrika er kvartetts outsider, men deres unge trup har været i fin form i Afrika Cup.

Min prognose for gruppe A: Mexico og Sydkorea rykker op, Tjekkiet slutter treer med fire point og har gode chancer for at gå videre, og Sydafrika er ude. Hvis jeg skulle finde én overraskelse, ville det være Sydkorea som gruppevinder — odds er attraktive.

Gruppe B er Schweiz, Canada, Bosnien-Hercegovina og Qatar. Schweiz er undervurderet af mange, men jeg har dem som favorit, fordi deres defensive struktur er europæisk topklasse, og Murat Yakin har skabt et hold, der vinder småt og sikkert. Canada er medvært og har både Alphonso Davies og Jonathan David, men holdet har ikke udviklet sig så meget, som jeg troede efter 2022. Bosnien-Hercegovina er hård at spille mod, men mangler bredden til at gå hele vejen. Qatar er AFC-deltager med begrænset erfaring på det niveau, og jeg forventer dem som gruppens sidsteplads. Prognose: Schweiz vinder, Canada slutter toer, Bosnien bliver treer men kommer ikke med som en af de otte bedste.

Gruppe C er sydamerikansk-afrikansk drama med europæisk krydderi. Brasilien er klar favorit med Vinícius, Rodrygo og Endrick, og deres kvalifikation i CONMEBOL var solid trods enkelte nedture. Marokko er den ekstremt interessante andenplads. Efter semifinalen i 2022 er niveauet ikke faldet — hvis noget er det steget, fordi den generation nu er i deres prime. Hakimi, Ziyech, Amrabat og Aguerd er alle rutinerede europæiske klubspillere. Skotland kommer til første VM-slutrunde siden 1998, og Steve Clarkes organiserede 5-4-1 kan frustrere enhver modstander. Haiti er gruppens romantiske historie — de er tilbage ved VM for første gang siden 1974, men realistisk er de ude efter tre kampe. Prognose: Brasilien vinder, Marokko slutter toer, Skotland bliver treer med en rimelig chance for at være blandt de otte bedste.

Grupper D til F — detaljeret gennemgang

Hvis nogen havde fortalt mig for et år siden, at USA ville være en tvivlsom favorit i deres egen gruppe som medvært, havde jeg rystet på hovedet. Nu sidder jeg med statistikkerne fra kvalifikationsturneringen i CONCACAF og må erkende, at gruppe D er mere åben, end den burde være.

Gruppe D består af USA, Paraguay, Australien og Tyrkiet. USA har hjemmebane og Christian Pulisic, men det amerikanske hold har kæmpet med identitet og formkurve under den nye træner. Tyrkiet er efter min vurdering den reelle udfordrer — de havde en stærk EM-slutrunde i 2024, og Hakan Çalhanoğlu er i sin bedste alder som midtbaneorganisator. Paraguay kom med via sydamerikansk kvalifikation efter en solid kampagne, og de spiller en robust sydamerikansk stil, der er svær at bryde igennem. Australien er gruppens undersonne — de har solide europæiske klubspillere og lader sig ikke imponere af store modstandere. Prognose: USA og Tyrkiet videre, men hvis USA åbner dårligt mod Paraguay, kan de ende som treer. Det er min mest usikre gruppe A–F.

Gruppe E med Tyskland, Curaçao, Elfenbenskysten og Ecuador er mere forudsigelig øverst. Tyskland er klar favorit under Julian Nagelsmann, og Jamal Musiala er et af turneringens bedste unge talenter. Bagom ham har Tyskland Florian Wirtz, Kai Havertz og en genopbygget Leroy Sané. Det er et offensivt hold, der efter min vurdering scorer otte-ti mål i gruppespillet. Ecuador er andenfavorit — de kvalificerede sig fra CONMEBOL med god fodgængere og en stærk ungdomsgeneration. Elfenbenskysten er afrikansk mester og har Franck Kessié som lederfigur, men deres defensive svagheder kostede dem i kvalifikationen. Curaçao er den lille romantiske historie — en ø med 150.000 indbyggere, der når VM for første gang. Det er smukt, men realistisk er de ude. Prognose: Tyskland vinder klart, Ecuador slutter toer, Elfenbenskysten bliver treer og kæmper om en knockout-plads.

Gruppe F er den, jeg har brugt flest timer på at analysere, fordi den har direkte skandinavisk interesse. Nederlandene, Sverige, Japan og Tunesien. Nederlandene er favorit med Virgil van Dijk som kaptajn og en solid generation omkring Cody Gakpo og Xavi Simons. Men det er ikke 2010-holdet — det er et hold med defensive spørgsmålstegn og en tendens til at miste tempoet i anden halvleg. Sverige er med efter at have fundet formen under den nye træner, og Alexander Isak er absolut turneringsklasse. For danske læsere er Sveriges tilstedeværelse et mixed bag — det er smertefuldt, at de kom med, og vi ikke gjorde, men det giver også muligheden for at følge en skandinavisk sag. Japan er asiatisk topklasse og har europæisk erfarne spillere som Kaoru Mitoma og Takefusa Kubo. Tunesien er rutinerede, men niveaumæssigt under de tre andre. Prognose: Nederlandene vinder med nød og næppe, Sverige slutter toer, Japan bliver treer og kommer med som en af de otte bedste. Det er en gruppe, hvor alle tre top-hold kan ende i Round of 32.

Grupper G til I — detaljeret gennemgang

Der er én gruppe i denne trio, som jeg vender tilbage til igen og igen, fordi den indeholder turneringens to mest profilerede angribere i samme pulje. Men lad os tage det i rækkefølge.

Gruppe G består af Belgien, Egypten, Iran og New Zealand. Belgien er i en mærkelig overgangsfase. Den gyldne generation med De Bruyne, Hazard og Courtois er ved vejs ende, og en ny generation står i kulissen uden helt at have vist, hvad de kan. Jeg har Belgien som favorit, men med et spørgsmålstegn. Egypten er andenfavorit med Mohamed Salah som absolut nøglefigur — Salah er 33 år og stadig Egyptens bedste spiller, men holdet omkring ham er mindre overbevisende end i 2018. Iran er taktisk disciplineret og fysisk stærk, mens New Zealand er OFC-deltageren med begrænset international slagkraft. Prognose: Belgien og Egypten videre, Iran bliver treer og har en chance, New Zealand ude.

Gruppe H er spansk domineret. Spanien, Uruguay, Kap Verde og Saudi-Arabien. De spanske EM-mestre fra 2024 er helt klar favorit — Lamine Yamal er lige nu en af de fem bedste spillere i verden, og kollektivet er bygget omkring et pas- og pres-spil, som få kan følge med i. Uruguay er andenfavorit med en mix af rutine og ungdom, hvor Federico Valverde er bærende. Kap Verde er øhavets VM-debutanter — hvem havde troet det? Saudi-Arabien er fysisk velkonditioneret og slog Argentina i 2022, men den overraskelse gentages sjældent. Prognose: Spanien vinder nemt, Uruguay slutter toer, Kap Verde bliver treer og overrasker som en af de otte bedste, Saudi-Arabien ude.

Og så er vi ved gruppe I — den, jeg har brugt mest blæk på. Frankrig, Norge, Senegal og Irak. Det er gruppen med Kylian Mbappé og Erling Haaland i samme pulje, og det er gruppen, der har størst skandinavisk interesse efter Danmarks exit. Frankrig er klar favorit. Didier Deschamps har bygget et hold, der både kan spille reaktivt og proaktivt, og Mbappé er i sin prime som angriber. Senegal er andenfavorit på papiret — de er de regerende afrikanske mestre med Sadio Mané som leder og en solid bagkæde. Men jeg har Norge som andenfavorit i praksis. Haaland er turneringens bedste nummer ni, Martin Ødegaard organiserer midten, og Alexander Sørloth giver dybde. Irak er den sympatiske outsider — første VM siden 1986, og de har et ungt, sultent hold. Men det er svært at se dem gå videre.

Prognose for gruppe I: Frankrig vinder, Norge slutter toer efter sejr over Irak og uafgjort mod Senegal, Senegal slutter treer, Irak ude. Hvis Norge taber åbningskampen mod Irak — og det er en reel risiko, for Irak er bedre end deres ranking — ændres hele billedet. Det er den type usikkerhed, der gør VM interessant.

Grupper J til L — detaljeret gennemgang

De tre sidste grupper indeholder de regerende verdensmestre, en dybt erfaren europæisk favorit og Englands næste forsøg på at vinde et VM for første gang siden 1966. Lad os tage det roligt.

Gruppe J er Argentinas jagt på titelforsvar. Argentina, Østrig, Algeriet og Jordan. Argentina kommer som regerende verdensmestre fra 2022, og selvom Lionel Messi nu er 38 år og næppe spiller alle kampe, er truppen omkring ham stærk. Lautaro Martínez, Julián Álvarez, Enzo Fernández og Alexis Mac Allister er alle på topniveau. Østrig er den interessante nummer to — Ralf Rangnicks projekt har gjort dem til et af Europas mest velorganiserede hold, og David Alaba og Marcel Sabitzer giver kvalitet på alle positioner. Algeriet er afrikansk og har talent, men mangler kollektiv stabilitet. Jordan er gruppens debutanthistorie — første VM nogensinde, og de spiller med frygtløshed. Prognose: Argentina vinder, Østrig slutter toer, Algeriet bliver treer uden at gå videre, Jordan ude.

Gruppe K er portugisisk dominans og colombiansk udfordring. Portugal, Colombia, DR Congo og Usbekistan. Portugal har en stærk generation med Rafael Leão, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Rúben Dias og en Cristiano Ronaldo i sit allersidste VM. Ronaldo er 41 år til turneringen — det er næsten absurd — men han spiller stadig og scorer stadig, og han vil gøre alt for at slutte karrieren på topniveau. Colombia er andenfavorit med James Rodríguez som veteran og Luis Díaz som stjerne. DR Congo kvalificerede sig efter en stærk afrikansk kampagne, og Usbekistan er den asiatiske debutanthistorie. Prognose: Portugal vinder, Colombia slutter toer, DR Congo bliver treer med en chance, Usbekistan ude.

Gruppe L afslutter alfabetet og har England, Kroatien, Ghana og Panama. England er favorit — de har Jude Bellingham i midten, Harry Kane på topppen og en defensiv fundament med John Stones og Marc Guéhi. Men jeg har set England fejle i store øjeblikke igen og igen, og jeg kan ikke helt tage mig selv i at være helt sikker på deres gruppevinding. Kroatien er gruppens farlige udfordrer. Luka Modrić er 40 år, men stadig til stede, og Mateo Kovačić og Josko Gvardiol giver rutine og kvalitet. Kroatien har nået semifinalen eller finalen i de sidste to VM’er — det er ikke tilfældigt. Ghana er afrikansk rutine, men i en nedgang efter deres storhedstid. Panama er gruppens outsider. Prognose: England vinder snævert, Kroatien slutter toer, Ghana bliver treer med lille chance, Panama ude.

Hvis jeg skal trække et samlet billede af alle tolv grupper, ser jeg otte forholdsvis klare gruppevindere — Brasilien, Tyskland, Spanien, Frankrig, Argentina, Portugal, England og Nederlandene — og fire grupper, hvor vinderen er i spil. Det er gruppe A, B, D og G. De resterende pladser i toeren og treeren er i alle grupper mere åbne, og det er der, jeg forventer, at turneringen får sine bedste overraskelser.

Dødens grupper ved VM 2026

Udtrykket “dødens gruppe” er blevet brugt så ofte, at det har mistet halvdelen af sin kraft. Alligevel bruger jeg det stadig, fordi der i ethvert VM findes grupper, hvor mindst tre af de fire hold realistisk kunne gå videre, og hvor taberen af én enkelt kamp risikerer at ryge ud. Det er dødens gruppe i den oprindelige forstand — ikke bare en gruppe med store navne, men en gruppe, hvor usikkerheden er næsten total.

Efter min vurdering er der tre grupper ved VM 2026, der fortjener mærkatet. Den første er gruppe B med Canada, Schweiz, Bosnien-Hercegovina og Qatar. Canada er som medvært automatisk favorit, men deres hold er ungt og uprøvet på den allerhøjeste scene. Schweiz er kvartfinalist fra EM 2024 med rutinerede profiler som Granit Xhaka og Manuel Akanji. Bosnien har Edin Džeko og en defensiv ryg, der kan gøre livet surt for enhver. Qatar er svagere, men er asiatisk mester og skal ikke undervurderes. Tre af disse fire hold kan gå videre, og ingen af dem kan føle sig helt sikre på førstepladsen.

Den anden gruppe, jeg kalder dødens, er gruppe I. Frankrig er klar favorit, men gruppen rummer både Norge med Haaland og Senegal som regerende afrikansk mester. Irak er den klassiske outsider, der altid kan stjæle point. Det er en gruppe, hvor alle fire hold kan slå hinanden, og hvor jeg forventer, at pointforskellene bliver små. Hvis Norge taber til Irak i åbningskampen — og den risiko er reel — kan hele gruppen rykke rundt på en enkelt aften.

Den tredje er gruppe G med Belgien, Egypten, Iran og New Zealand. På papiret ser det åbent ud. Belgien er favorit, men i en overgangsperiode. Egypten er bygget omkring Salah alene, og Iran er den type hold, der ofte henter point mod favoritter på fysisk disciplin. New Zealand er det eneste hold, jeg ikke giver mange chancer. Men mellem de tre andre ser jeg en hård kamp om to pladser.

Gruppe F kunne også være med i samlingen — Nederlandene, Japan, Sverige og Tunesien er alle kompetente hold — men jeg synes, Nederlandene har et lille skridt foran de andre. Derfor lander den i kategorien “udfordrende, men ikke decideret dødens”.

Hvad betyder det for en spiller? Det betyder, at odds på gruppevindere i disse grupper er værd at analysere ekstra grundigt. Når tre hold har 40 procent chance for at gå videre hver især, og odds på gruppevinder ligger på 1,80 for favoritten, er der stort set aldrig value i at bakke favoritten op. Til gengæld kan double chance-markeder — to udfald ud af tre — give interessante muligheder. Jeg vender tilbage til dette i min gennemgang af odds på gruppevindere, hvor jeg ser på markedspriserne gruppe for gruppe.

Reglerne for ottendedelsfinalerne

Det her er den del af formatet, som flest danske fans har spørgsmål om. Hvordan er det nu lige, at otte treere går videre? Hvem møder hvem? Og hvad sker der, hvis to treere står lige? Jeg prøver at svare så præcist, jeg kan, uden at fortabe mig i regneark.

Formatet er som følger. Efter gruppespillet har vi tolv gruppevindere, tolv toere og tolv treere. De tolv vindere og tolv toere er automatisk videre. Herudover går de otte bedste treere videre — rangeret efter de samme kriterier som inden for en gruppe: point, målforskel, scorede mål, disciplinærpoint og FIFA-ranglisten som sidste udvej. Det betyder, at en treer med syv point og en positiv målforskel næsten altid går videre, mens en treer med fire point og negativ målforskel skal have rigtig meget held med de andre gruppers resultater.

Hvad er minimumskravet for at gå videre som treer? Historien fra EM 2016 — hvor reglen blev brugt tre gange — siger fire point. Alle treere med fire point gik videre, og en treer med tre point og god målforskel kunne også slippe igennem. Ved VM 2026, hvor der skal findes otte treere i stedet for fire, tror jeg, baren sænkes yderligere. Fire point bør være nok, men tre point med positiv målforskel er formentlig også i spil.

Lodtrækningen til ottendedelsfinalerne følger en forudbestemt bracket. FIFA har publiceret skemaet, og det er opbygget, så gruppevindere så vidt muligt møder treere eller svagere toere i første runde. Det giver en lille fordel til at vinde sin gruppe fremfor at slutte toer — en fordel, der ikke fandtes i samme grad under det gamle 32-holds-format.

For en spiller betyder det to ting. For det første: outright-odds på hold, der ligger i “lette” brackets, bliver kunstigt attraktive efter gruppespillet. Når du ser, at hold X har odds 6,00 på VM-titlen, og at deres bracket fører til møder mod svagere modstand, er det tidspunktet, hvor value kan opstå. For det andet: spil på, hvem der går videre som treer i en specifik gruppe, er et specialmarked, som de fleste bookmakere tilbyder. Det er svært at vinde konsekvent, men det er sjovt at analysere.

Én ting, jeg vil advare mod: at bakke en treer op udelukkende baseret på målforskelsargumenter. Målforskel er uforudsigelig, fordi den afhænger af, hvad de andre grupper laver. Du kan have ret i, at hold X er bedre end hold Y, men hvis X ender med at score færre mål end Y på grund af en taktisk indstilling, mister du dit indsats. Mit råd er at spille videre-markeder frem for eksakte placeringer, og at behandle knockoutformatet som en selvstændig turnering, når det starter.

Hvad gruppeoverblikket fortæller os om turneringen

Hvis jeg skal lægge tolv grupper ned på én side og se, hvad mønsteret fortæller, så er billedet følgende. Europa er overrepræsenteret i top-tier med Frankrig, England, Spanien, Tyskland, Portugal og Nederlandene som de seks mest oplagte gruppevindere. Sydamerika lægger Brasilien og Argentina til samlingen. De resterende grupper domineres af geografiske fordelinger, hvor Nordamerika, Afrika og Asien har flere repræsentanter, men færre reelle finalekandidater.

Norden er repræsenteret ved Norge og Sverige. Norge er den skandinaviske sag med størst eksportværdi — Haaland trækker overskrifter uanset, hvad resten af holdet laver. Sverige har Alexander Isak og et kollektiv, der godt kan gå videre fra gruppe F, men hvor jeg ikke ser dem nå dybere end ottendedelsfinalen. Danmark er ikke med. Det er for de fleste danske fans den del af VM 2026, der gør ondt at skrive om.

For en væddemålsmæssig vinkel: de grupper med mest value er dem, hvor favoritten ikke er overvældende. Det betyder gruppe B, D, G og i mindre grad gruppe F. Gruppe I har den skandinaviske interesse, men Frankrig er så klar favorit, at gruppevinder-markedet ikke giver meget. Derimod er markedet for “Norge går videre” et markedsspørgsmål, der er værd at følge.

Denne oversigt er startpunktet. Hvis du vil gå dybere, har jeg specifikke analyser af de mest interessante grupper — gruppe I med Norge, gruppe F med Sverige, gruppe C med Brasilien, gruppe L med England og gruppe J med Argentina. Hver af dem har deres egen dynamik, og kombineret med mine team-analyser giver de et komplet billede af, hvor turneringen bliver afgjort og hvor pengene hænger løsest.

Skabt af redaktionen på ”Vmfootballdk2026”.